1、我该如何选择？今天我们就对PC头显体验最好的HTC Vive和一体机口碑最好的Pico做一个全方位的对比。看完之后，你应该会找到自己的答案。

2、外观设计和舒适性

3、HTC Vive:

(资料图片)

4、Slightly:

5、虽然外壳的颜色和风格看起来差别很大，但是不难发现，Pico的设计其实和HTC Vive的佩戴形式是一样的。不同的是，前者明显更简单轻便，而后者更复杂。感官上，Pico更有优势。

6、如果HTC Vive的外形能得一星，那么Pico应该能得一星半。

7、但是对于需要长时间佩戴头显的消费者来说，体验无疑是一个重要的考虑因素。HTC Vive之所以有相对复杂大方的绷带，是为了最大程度分散可能施加在用户脸上的压力，稳定性好。根据用户反馈，

8、45~90分钟内使用HTC Vive基本不会有任何不适。相比之下，Pico在佩戴时容易不稳定，面临压力，所以在舒适度上，HTC Vive可以拿到两星半，而Pico只能拿到两星。

9、最后，HTC Vive的额外之星将被授予其年初发布的最新配件：Audio Headstrap。

10、众所周知，音效对于VR体验来说极其重要。Vive的智能头带不仅内置pad和集成耳机，还可以让用户在虚拟现实世界中“看见”。

11、同时可以“听”；而且更容易戴上和摘下头盔，头盔重量分布更均衡，大大提升了用户体验。在这一点上，Pico是无法与之相比的。

12、显示效果

13、HTC Vive:

14、Slightly:

15、虽然真正的虚拟现实体验包括视觉、听觉、嗅觉、味觉和触觉，但在现阶段，视觉体验仍然是用户最关心的。我们从视场角和清晰度两个方面来判断。

16、视角简单来说就是视角的度数，但是度数越大越好。以我们的肉眼为对比对象，一只眼睛的舒适视野为60度，而两只眼睛的重叠视野为124度。因此，头部显示设备的视角越接近124度，

17、体验越舒适自然，用户越沉浸其中。

18、HTC Vive的视野为110度，是目前主流头显中最大的设备，而Pico的视野为102度。这样的话，HTC VIVE可以拿一星，Pico可以拿半星。

19、从清晰度来看，HTC Vive和Pico给出的单目分辨率为1200*1080。在这种情况下，有必要讨论双方选择的屏幕材料。Vive是业界公认的最好的三星AMOLED显示屏。

20、Pico使用其他厂商的AMOLED屏幕。虽然都叫AMOLEDs，但客观来说三星屏幕的色彩效果更好，画面颗粒感更低。在这一点上，HTC Vive有两颗星，Pico有一颗半星。

21、最后，从显卡处理器来看，差距很明显。Vive连接PC，它的显卡也是PC的显卡。为了流畅体验大型VR游戏，电脑必须配备“VR Ready级别显卡”。

22、也就是NVIDIA GTX AMD R9 290以上的显卡。这是因为在体验过程中，为了避免画面撕裂造成的失真和眩晕(也就是晕车)，VR头显会强制开启垂直同步。

23、所以游戏画面的帧率也达到了90fps。要保证游戏在接近1080P的分辨率下稳定运行在180fps以上，再加上额外的双屏同步操作，

24、一款合格的VR Ready显卡理论上的性能消耗会是PC游戏普遍认为的60FPS流畅标准的三倍甚至更高。其实显卡的处理能力越强，渲染的画面越精细，保真度越高，图像效果越好。

25、而Pico配备的骁龙820 64位四核CPU和Adreno530 GPU均是手机端配置，大型的VR游戏或应用，比如Raw Data、Google earth VR等等根本带不动，

26、只能玩些入门级的小游戏。在这一点上，Vive得两颗星、Pico得一颗星。

27、移动追踪与空间定位

28、HTC Vive：

29、Pico ：

30、在移动追踪和空间定位方面，Vive是当之无愧的业界领头羊。众所周知，早在2015年HTC Vive便已通过Lighthouse定位系统实现了房间级（Room Scale）的动作捕捉和空间定位，

31、它的最大活动范围已可以达到对角线5米，两个基站提供360 激光定位覆盖；不仅如此Vive头盔与操控手柄内建超过70个传感器，在体验的时候代入感（沉浸感）很强，玩游戏时的定位也特别准确，

32、身临其境的感觉。根据大量用户的体验反馈来看，Vive的定位功能是非常精确的，可以打五颗星。

33、与之相对，Pico使用的则是相对过时的TOF方案，也就是所谓的飞行时间法3D成像。简单来说，就是通过给目标连续发送光脉冲，然后用传感器接收从物体返回的光，

34、根据探测光脉冲的飞行（往返）时间来算出目标物距离。这有点类似于PS VR的追踪方式，在精度和准确性上都存在一些问题。从这一点上，Pico只能得两颗半星。

35、平台内容：

36、HTC Vive：

37、Pico ：

38、Vive平台上目前已有的内容数量已经超过1500个，而且由于Vive不断投入资金支持内容开发者，打造完整生态链，加之产品体验好，认可度较高，

39、因此每天都有新的相对优质（现阶段只能说相对）的内容登陆STEAM平台和Vive的自有平台Viveport。虽然从全局上讲，VR内容，特别是优质内容的缺乏是客观存在的事实，但是就VR行业内部而言，

40、STEAM平台仍然是最大最有发展潜力的平台之一，可以得三颗星。

41、而Pico作为国内的创业公司，无论从影响力、号召力、资金支持、生态平台建设等方面来说，都与HTC相距甚远，优质内容数量本就不多，再加上硬件的限制，在内容平台方面，Pico只能得一颗星。

42、便携性与价格

43、HTC Vive：

44、Pico ：

45、最后这两点其实是显而易见的。从便携性上看，Vive需要接入PC端使用，在VR READY笔记本尚未普及的今天，意味着必须在有一台高配主机的情况下才能使用，便携性较差，

46、不过今年Vive会推出由TPCAST团队开发和生产的无线升级套件，这款适用于所有Vive设备的无线套件，能让高端PC VR实现流畅的无线体验，这点为HTC Vive可以追加一颗星。

47、而Pico作为一体机，在这方面有较大优势，可以随身携带，不受空间限制。从价格上讲，Vive的官方售价是6888元，而Pico的官方售价是3399元，前者价格是后者二倍。在这两点上，

48、HTC Vive只能得一颗星，而Pico 则可以得三颗星（事实上Pico也并不便宜，这个价格几乎与PS VR的官方定价一致了，而PS丰富的游戏资源明显比Pico更具吸引力，

49、因此Pico也无法获得更高的星数）。

50、综上所述，Pico和Vive其实各有优劣，Pico在便携性、价格上占优，喜爱尝鲜，

51、没有固定收入来源的学生党可以考虑入手Pico简单感受一下VR的魅力；而对于资深游戏玩家、有一定经济能力希望获得极致VR体验的朋友来说，Vive无疑是更好的选择。打个不恰当的比喻，

52、Vive和Pico相比，就像电动汽车特斯拉与电动摩托一样，究竟选择哪一个，还要看自己的需求和经济能力了。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。